震災復興の新しい構想がうちだされつつある。それは被災後の社会の「善きあり方」を探る試みでもある。だが何が社会の「善きあり方」であるのか、私たちは注意深く考えていく必要があるだろう。例えば海岸沿いの高速道路が、震災時の津波に対し防波堤の役割を果たしたという事例を考えてみよう。この一事を万事として、高速道路建設を声高に主張するような事態は、果たして社会の「善きあり方」なのか。問題をすり替えているのではないだろうか。
　問題のすり替えを回避し、社会の「善きあり方」を探求するためには、そもそも「復興とは何か」を再考することが求められる。そしてそれは同時に「何を復興するのか」つまり「失われたものは何か」を考えることでもある。本報告では、1923年の関東大震災後において復興の言説がどのようにして語られたのかをふりかえり、それとの対比において、3.11後の復興言説の特質を分析する。

鏑木政彦

《略歴》

東京外国語大学外国語学部ドイツ語学科卒業
東京大学大学院法学政治学研究科政治専攻単位取得満期退学
博士（法学）

《専門領域》

政治思想史

《主要著作》

『ヴィルヘルム・ディルタイ──精神科学の生成と歴史的啓蒙の政治学』九州大学出版会，2002年2月。